这篇文章是因为对A4和点讯两款手机输入法进行比较争论而得出。通过比较A4和点讯两款手机输入法的战略,我们也能看出一个软件公司的竞争战略定位如何最终决定这款软件的成败。
针对点讯:
强烈要求点讯在拼音输入上规范化和人性化,以人为本!
拼音问题要解决啊!一个分割符1的问题,不是说需要分割与否的问题,而是功能上让人们混淆,非常不规范的问题!而且实际上如输入以G结尾的单词因为可能正好是另外一个单词的开头,没有分割符点讯也不可能轻易判断正确吧?这是规范化。
希望管理员能看到,“点讯的隔音符规则就是完整输入不需要分隔”这个说法根本站不住脚!
打个比方,你写字知道可以用句号分隔句子,但是某个输入法告诉你这个句号只能在特定情况下用!有这种事情吗?
或者诺基亚做手机的时候笔行键可以用来复制啊,切换输入法啊,然后诺基亚客服告诉你这个笔行键在某些情况下使用会出错,只有特定情况下能用!有这种说法吗?
为了一个莫名其妙的韵母分割更好用,而让大家都熟悉的完整分割出错,好比为了拣芝麻而丢掉大西瓜!
五笔打字按道理比拼音快多了,咋越来越少人用了呢?
简单,熟悉的人太少,要求掌握的打字习惯太复杂。
你们现在也是一样的情况。试问有几个人还记得什么是韵母?你们的实例分析是建立在小众基础上的,大众有谁跟你们专业手机打字的人比啊?那你们软件就只给程序员用就好了,一定还要掌握好生母韵母啊!
希望你们能切实理解用户的需求。
这不是使用A4习惯问题,是人的基本心理基础选择,科技是否能以人为本的大问题!
针对A4:
A4原来已经有了按上键切换大小写,不过我的意见还是学习点讯一点,把智能英文和普通ABC英文合并一起。然后定义个上导航键切换大小写,左导航键键快速切换什么东西……
软件大众化应该是所有软件应用的方向,所谓大众就是傻瓜人性化,连傻瓜都会的话,就没有人不会了。
只有这样才是真正好的输入法。跟点讯的客服理论半天得出结论点讯走的是所谓小众特殊化路线,想要教育普通用户怎么用输入法……但是大家平常电脑用惯了,怎么可能被他们教育?他们那些特殊的过了头的输入方式实际上普通用户一般能用几个?估计他们采取这个路线最终是要被淘汰的。黑马和五笔输入法就是他们的前车之鉴。
希望A4不要犯他们点讯的错误。认真听用户的意见,用户肯定比你们清楚自己需要的是什么!但是用户的意见乱七八糟,有些甚至很傻。那是因为用户一般并不知道如何来改进软件来达到自己真正的需求。这个时候就是你们设计开发人员,创意管理人员拿出智慧来的时候了,怎么样改进软件才能更好的达到用户的要求?通过怎样的方法去满足用户真正的需求?
一些明星侵权判决书的学习笔记
-
最近找了一些明星名誉权肖像权相关的判决书学习,记录一下。 从侵权方式看,主要可以分为这三种: 盈利性的肖像权使用 诽谤或侮辱性言论损害名誉权
美容整形机构的侵权:这个本来可以归类到前面两点之中,不过相关的案件数量太多,单列出来分类。 三个案由里:
第一种的赔偿请求是经济损失,这部分的经济损失按照明星肖像权的...
5 年前
9 评论:
大哥,别给我平白无故增加关键字~
另外我似乎没有分享过这个吧……
前面的说得对.
其实很喜欢看博主的文,但有些的确太...
其实,对于别人的想法,只要不是很严重,就是错了也应该尊重,毕竟不会有完全相同想法的两个人.
像文章里说的是软件开发吧,软件的作者怎样开发怎样发布完全由其做主,评论也不应太过坚持自己的见地.
我觉得正确的东西只有坚持才能更加正确。不能坚持的正确最后可能变成错误哦~~
毕竟成王败寇,赢了才是关键~
呵呵...删除了?
其实是我我也会删的,因为他说的太多那些了,讨厌...
我发的会不会也要删呢?
后面我也谈到这个问题,软件开发者当然不可能一味去听用户的意见。
用户更了解需求,软件开发者更了解软件这个工具如何设计使用才能更满足用户真实的需求。
这两个者之间实际上绝不是对立的,而是一种互相需要的生态关系。
上面那个评论删除是因为扯了莫名其妙的政治性东西,跟这文章一点关系都没有,我看的晕。怀疑是砸场子的……不想增加又被GFW的几率,所以……
本人一般是绝对不会删除评论的。如果该评论的确讨论主题相关,即使扯到任何话题也不会删除的。
看过我以前写文章的人应该知道,因为不爽我的文章在评论里瞎骂我的人很多。他们的评论我一个也没有删除过。
刚刚那个评论确实跟主题跟我都毫不相干,所以删除的问心无愧。留下被博客官员删除的物证也是告诉该匿名者,那个评论是我删除的。
这些问题探讨起来比较复杂
发表评论: ☆欢迎灌水☆言论自由☆交流快乐☆