这几天一直在思考这个问题,但是忙着玩游戏没有时间写-_-
中国目前的国家质量标准完全是资本主义国家初期发展阶段一边倒偏向厂商,忽视宰割消费者的质量标准。当初建立这一系列的质量标准有其历史原因,国有企业效率太低,国家怕严格控制质量会导致这些企业无法达标增加成本而倒闭。另一方面,国家也希望能通过宽松的监管环境能够滋润企业,让很多企业能够由此积累足够多的资本进行竞争。
但是现在国家的这一政策已经明显脱离了时代,不仅苦了消费者,还惯坏了害惨了中国的企业。远的不说,近的如中国的食品安全已经闹到国际上,成了整个中国的污点。新闻说洋手机霸占中国65%市场,为什么?国家质量标准太过宽松,以前中国的手机企业还能利用这个宽松环境向那些不懂手机的二级市场农民连哄带骗的卖手机。现在大家都懂了,有哪个傻逼还花钱买罪受,买国产的垃圾手机呢?说国产手机垃圾不是说国产手机没有技术含量,国家信息产业部综合规划司司长莫玮说什么“中国手机企业技术积累不足”完全是屁话。很多人买手机只要基本的功能,有什么技术可言?这些人不买国产手机只有一个原因——质量太差!
应该有很多人买手机笔记本液晶和我一样,是坚决不要有任何一个坏点的产品的。但是国家标准是有12个坏点都可以。我个人感觉12个坏点整个屏幕都花了,怎么用嘛?估计99%的消费者都最多只能忍受一个坏点,但是国家标准12个,严重和市场现实脱节。害得每个消费者买个东西还要把眼镜楸的像金鱼似的找坏点……(日本实行0坏点标准,日本企业死了吗?反而成为世界级的竞争者)
实行更加严格的国家质量标准,不仅可以锤炼出一批可以参与国际竞争的精品企业。而且部分解决目前经济过热,市场竞争无序的问题。对产品质量实行更严格的标准也是消费者的强烈需要,是和谐社会必不可少的构成元素。
顺带呼吁国家进一步解决中小税收过重的问题。加强监管和削除各种苛捐杂税同时进行,是中国现阶段必须要解决的问题。
一些明星侵权判决书的学习笔记
-
最近找了一些明星名誉权肖像权相关的判决书学习,记录一下。 从侵权方式看,主要可以分为这三种: 盈利性的肖像权使用 诽谤或侮辱性言论损害名誉权
美容整形机构的侵权:这个本来可以归类到前面两点之中,不过相关的案件数量太多,单列出来分类。 三个案由里:
第一种的赔偿请求是经济损失,这部分的经济损失按照明星肖像权的...
5 年前
5 评论:
这个问题在中国入世的时候已经呼声非常高了。但现在回过头来看看,风景依旧。
这种事国家有关部门就应该改改了。
其实这个问题就算国家不更改标准也会解决的。随着入世的时间越来越长,国外的厂商全面进驻后,为了与国外厂商竞争,国内的企业为了生存自然而然也会提高质量标准的。在这个弱肉强食下的市场,不作出改变只有消亡。否则即使价格再便宜,买回来一个质量极差的产品相信没有消费者会购买的。
错了,靠市场本身有时候是无法解决问题的。例如手机市场,目前的结果是国内手机质量差,附带让国外手机也跟着质量差,直到日本手机彻底溃败出中国市场,日本人也没搞清楚怎么回事啊……
消费者有时候只能选择相对好的,而不是最好的,因为市场本身无法提供最好的,如果国家没有规范的话。
发表评论: ☆欢迎灌水☆言论自由☆交流快乐☆